记者:那你觉得“80后”作家有没有可能取代你们？
王朔:别聊那谁取代谁。“80后”作家还属于刚起程，东西呢，写得都比较像；批判社会呢，也不是特有力度，你不知道你怎么批判呀？“70后”、60年代人都给自己吹过牛B。我觉得现在是50年代人、60年代人掌握社会资源，就是让你在这儿玩会儿。现在这是一个好的进步，大狗小狗一起叫，但您还是小狗，年轻算屁呀，谁没年轻过？你老过吗？真是的。
骂“红楼” “红学家”最无聊
记者:你认为1987版《红楼梦》拍得挺差的？
王朔:严重不靠谱，王扶林最早拍《敌营18年》就不靠谱。
记者:可这版被很多人推崇为经典。
王朔:那是些什么人啊？你查查他们都是谁啊？那里头那些人把话全说拧巴了，那完全是一口北京话，《红楼梦》你拿北京话说才有意思，人物才搭得上。王扶林那一帮贾宝玉是四川的、演薛宝钗的也是四川的，林黛玉是鞍山的，这帮小孩没放松下来演过戏，全僵着，台词念得真差。怎么能让红学家来改这些东西？把曹雪芹的真事都安贾宝玉头上，哪有这么干的？太可笑了。周汝昌这不靠谱的人，这完全就是崇拜知识造成的恶果。《红楼梦》就是小说，你要写曹雪芹单拍一部戏行吗？红学家是全世界最无聊的一群，哪有这么对号入座的？你把你这点琢磨地儿全搁在原著里了，你完全把人物破坏了。红学研究成果就是叫读者发议论嘛。当年我说中央台拍那“四大名著”都拍得特别傻，《西游记》多傻呀那特技，什么呀那是，严重不靠谱。
“80后”反驳王朔挑衅 发飙是“回光返照”
王朔的突然发飙，在文化界一石激起千层浪，引起了“80后”写手的强烈不满和社会的广泛关注。不少网友表示，作为一个有着一定社会影响力的作家，王朔应该起着一个“率先垂范”的作用，而不应该在沉寂多年之后动辄便曝粗口。他的言行，事实上在不自觉地影响着现在许多的年轻人，基于这个考虑，王朔应该树立榜样，不应率性而为。同时，也有网友指出，“江山易改，本性难移”，王朔就是王朔，如果不曝粗口，他还真不是王朔了。
针对王朔的公开发难，“80后”写手昨日纷纷表达了自己的看法，大多认为江郎才尽的王朔是在哗众取宠，“他早已经写不出什么有说服力的作品，又不甘心就这样退出文学舞台，所以只能用这种‘骂街’的方式来唤回公众对他可怜兮兮的那点记忆”，最近在娱乐圈风生水起的“80后”作家张一一在博客上撰文称：“王朔这一次的发飙，彰显的是他最后的回光返照，这是过气文人惯用的手段，大家都不搭理他就是。”而被王朔痛斥为“不要脸”的“80后”代表作家郭敬明则表现得很平静，“我从来不看新闻，我也不关心别人的评论，别人怎么说是他们的事儿。他爱怎么说就怎么说吧，走自己的路，让别人说去吧。”郭敬明表示，自己对王朔并不熟悉，从来没看过他的书。
