他们并不知道，他们喝的水，在贵阳学院环星后勤服务公司与“竹源”公司几年前签订的直销协议书中约定的价格，低至2．8元一桶！协议约定，包括瓶盖、瓶贴、收缩膜、周转桶等，也由环星公司自备。该协议并未续签，但一直是照此执行的。
如此超低价格的桶装水，谁能保证其质量呢？出事之前，知情者并未发出疑问。
另一方面，“竹源”水在贵阳学院的市场远大于其竞争对手“葡萄泉”等。数以千计的学生消费“竹源”水，背后的利益显而易见。
谁让贴着“QS”标志的“问题水”顺利进入校园？
记者联系贵阳学院宣传部两位负责人，希望能通过他们的接洽，采访学院分管后勤的领导，却因“对方开会”而未能如愿。
宣传部领导说，该学院的地盘以前是环星公司的，修建学校后，环星被纳入学校管理。
这位人士同时表示，学校并没有强迫学生必须购买“竹源”水，学生可以自由选择，而“竹源”水也具备销售的“通行证”。
如何确保校园卫生
“竹源”水成为众矢之的后，校园内1500毫升的瓶装水由2元涨到2．5元。对更多的人来说，学校最大的变化是变得更整洁了。
事件之初，有自称贵阳学院学生的人在网上发帖——《贵阳学院甲肝事件引发的思考》，声称许多师生都认为竹源桶装水不过是替罪羊，食堂才是真正的作恶者。
这位网友写道：说到消化道传染，自然让人想到学校食堂。贵阳学院的两个食堂，由同一经营者承包，不但缺乏竞争机制，也没有良好的监督体系。年年卫生部门检疫不合格，年年均未见到任何整改。学生食堂内的卫生环境十分糟糕，苍蝇、污水、异味直叫人摇头，饭菜中吃出的异物花样百出。面对如此恶劣的卫生环境，学校师生怨声四起，曾多次向上级部门反映，每次都是不了了之。
记者就此向贵阳学院宣传部部长徐晓凤和副部长孙德高求证。他们表示，学校的两个食堂由两兄弟承包，这是两个独立法人，代表不同的公司，他们通过招标取得经营权，符合招标时的游戏规则。
但食堂依然是众矢之的。记者在校园内随机采访了20人，17人表示，因为学校食堂口味差、不卫生而不愿到食堂吃饭。
截至4月27日，贵阳学院网站“你最关心的问题”的调查结果为：选“食堂饭菜”者占55.81％；排第二位的是“学院交通”，占13.95％。
